V-am spus acum două zile că stă să apară; ei bine, NAUTILUS-ul a apărut! Numărul 22 e la fel de bogat în sumar ca mai toate cele de pînă acum. Aşa cum v-am promis (şi fidel egocentrismului meu nativ), vă semnalez spre lectură articolul meu: CUM TREBUIE SĂ ARATE O REVISTĂ SF? e prima parte a unei analize a sondajelor desfăşurate pe acest blog pe întreg parcursul lunii octombrie. Începutul sună cam aşa:
Se fac zilele acestea doisprezece ani de cînd, mînat de un entuziasm cu mult mai mare decît experienţa sau banii de care dispuneam, am pornit la publicarea a ceea ce se voia a fi o revista profesionistă de F&SF. Ficţiuni s-a numit aceasta şi, răsfoind zilele trecute cele şapte numere care au văzut lumina tiparului din decembrie 1997 şi pînă în mai 2003, am constatat că, în ciuda a ceea ce îmi mai amintesc acum, n-am făcut o treabă chiar atît de rea pentru vremea respectivă din punct de vedere al conţinutului. La momentul acela, în România nu mai exista nici o altă publicaţie tipărită de gen, iar Ficţiuni a reuşit să reţină atenţia cîtorva sute de fani, destui cît specia să nu se stingă cu totul. În 2003 am lăsat deoparte Ficţiunile şi m-am apucat de ceea ce ştiu cel mai bine să fac, de editat cărţi. Dorinţa de a publica într-o bună zi o revistă nu m-a părăsit însă nici o clipă şi anul acesta am hotărît să studiez în mod serios posibilitatea reluării proiectului Ficţiuni, într-o versiune categoric adusă la zi şi beneficiind de experienţa pe care mi-au adus-o aceşti doisprezece ani. Am început aşa cum ar fi trebuit să încep şi în 1997, încercînd să aflu cum anume ar trebui să arate o revistă de F&SF pentru a fi pe placul cît mai multor potenţiali cititori şi ce anume ar trebui să conţină. Din fericire, în 2009 există o unealtă extraordinară numită internet, care oferă posibilităţi de feedback care în 1997 mi se păreau încă a fi de domeniul anticipaţiei. Şi, ca să-l parafrazez pe amicul Florin Pîtea, iată ce-am aflat…
Ce-am aflat o să citiţi aici. Nu mă supăr dacă vă exprimaţi părerea acolo, la faţa locului. V-aş mai sugera spre lectură o recenzie frumoasă a lui Liviu Radu la cartea lui Doru Stoica, ÎNTRE BARIERE (mulţumim, Liviu!), episodul 8 al serialului lui Ştefan Ghidoveanu, dedicat de astă dată lucrărilor de referinţă din domeniul F&SF din anii optzeci şi editorialul pre-Gaudeamus al lui Mike Haulică. Spre delectare, merită vizionată arhiva foto a lui Marian Coman (copil frumos şi în 1995). Despre proze (semnate Ciprian Mitoceanu, Liviu Braicu, Mioara Musteaţă şi Dan Merişca) nu mă pronunţ, că n-am apucat să le citesc, dar am încredere în capacitatea de selecţia a lui Mike.
La capitolul „aşa nu”, nu vă recomand articolul de dicţionar dedicat de Aurel Cărăşel lui Poul Anderson (lacunar în documentare, cu titlurile – chiar şi cele deja apărute în româneşte – traduse aiurea şi cu destule scrieri majore amintite doar în treacăt sau doar enumerate).
PS: Parcurgînd azi Nautilul, mi-am amintit de-o informaţie pe care am vrut să i-o servesc lui Sorin Camner, care se lamenta într-o engleză cam aproximativă într-un comentariu de pe Cititor SF că lipseşte literatura autohtonă originală publicată în ultimul an. Sorine, check this! Părerea mea e că merită.
LATER EDIT: O recenzie amabilă scrie Alex Sima pe TownPortal Books, la antologia MILLENNIUM FANTASY & SCIENCE FICTION, volumul 1. Poate fi parcursă aici.






Am vazut si eu recenzia la Millennium. Or mai fi multi in tara asta care n-auauzit de intelesul ala al cuvintului “dascal”? Si sint si certati cu DEX-ul? Ca parca am mai intilnit chestia asta pe undeva, cind cineva se lua de autor, de redactor si de librarul care a vindut cartea (asta e o exagerare! de librar chiar nu s-a luat…).
A fost tare aia cu dascalu’
“Intre Bariere” ilectrunic? Merci!
@mike: ai mai intilnit chestia cu dascalul aici: http://www.club-fantasy.ro/?p=157
tineretul din ziua de azi
@aspoiu: check your mail in about two minutes.
senchiu veri mac, neica!
nu stiu ce ma-sa am facut, dar am vrut sa scriu “maci”…