Cum l-am exclus pe Titus Filipaş din fandomul SF

Găsesc azi dimineaţă un trackback la însemnarea cu privire la apariţia romanului DUNE în colecţia de la Adevărul (care, by the way, se va întîmpla pe 19 noiembrie); un domn pe nume Titus Filipaş se plînge pe blogul său ideologic că l-aş fi exclus din fandomul SF nepermiţîndu-i să comenteze la postarea respectivă. Am căutat în colecţia de spam a wordpress-ului şi n-am găsit vreun comentariu al individului, aşa că, dac-o fi fost, s-a şters demult. Nu-i mare paguba, întrucît pe blogul său, Titus Filipaş ne explică pe larg ce-a scris şi ce-a vrut să zică în comentariul respectiv: că DUNE nu se încadrează în specificul nostru naţional şi că mai degrabă ar trebui retipărit Efremov, care, spune Filipaş, s-ar înrudi ideologic cu anarhista Ayn Rand şi cu Evgheni Zamiatin. Lăsînd la o parte aberaţia cu specificul naţional, remarc că Filipaş nu pare a o fi citit pe Ayn Rand, altminteri n-ar numi romanul acesteia, ANTHEM, o „noveletă” (ce-i aia, dacă nu-s indiscret? nu-s conştient să existe asemenea specie literară şi nici cuvîntul ca atare în limba română).

Am săpat un pic pe net şi, dintr-un curriculum vitae dezlînat al omului (început în engleză şi trecut apoi în autohtoneză), am aflat că a studiat fizica şi că se consideră un persecutat de către regimul post-decembrit, scrierile şi semnătura sa fiind interzise pînă în 2003 de către o cabală condusă de maleficul Andrei Pleşu. Tot săpăturile internetice mi-au arătat că Filipaş face parte dintr-o categorie larg răspîndită, aceea a forumiştilor, indivizi suferind de mania persecuţiei, pasionaţi de teoria conspiraţei şi dăruiţi cu prea mult timp liber (înclin să cred că mai toţi cei de teapa respectivă sînt pensionari de boală din motive psihiatrice), comentînd vrute şi nevrute pe forumurile ziarelor şi pe blogurile personale, de preferinţă negativ, la adresa a ceea ce e perceput în genere drept elita culturală a României (pe lîngă Andrei Pleşu, Filipaş are-un dinte mare de tot împotriva lui Horia-Roman Patapievici), preşedintele Băsescu, Institutul Cultural Român sau, iată, sărmanul meu blog personal.

În ce mod aparţine Filipaş de fandomul SF este un mister pentru mine. Ţin minte o carte de-a sa, un „ceva” cu OZN-uri, apărut prin 1984, genul de carte care se încadra, potrivit terminologiei vremii, la „ceneistică”, un gen paraliterar situat între literatura de popularizare, X-files şi Pavel Coruţ. Nu i-am studiat operele ulterioare, multe dintre ele, afirmă Filipaşul, rămase la sertar din lipsă de sponsori. Doar faptul că omul ar fi avut nevoie de sponsori pentru a se vedea publicat spune multe despre valoarea a ceea ce scrie, cîtă vreme nici o editură nu l-a trecut în planu-i editorial din proprie iniţiativă şi pe banii proprii. Dar dacă faptul că un comentariu al său n-a fost publicat pe-acest blog echivalează cu excluderea sa din „fandomul SF”, then so be it! Deşi mă îndoiesc că asta îl va face să asculte nemuritorul îndemn al cîntecului strămoşesc: „Lasă-neeee, lasă-neeeee!”. Presimt o avalanşă de replici (căci, precum spuneam, omul are timp) şi acuze de talibanism culturalo-SF. M-a făcut mama taliban, ce să-i fac…

Concluzie: e plin internetul de trolli. Văzîndu-i în manifestările lor paroxistice, mai că mă apucă şi pe mine paranoia şi am impresia că, de la Victor Martin cel anti-new weird la Titus Filipaş cel exclus din fandom, de la „cititorul indignat” pe care nu mai reţin cum îl cheamă la fanii fantasy-ului emo young adult, de la pesedimea colectivistă la spumegoşii becaloizi, geme netul de ei şi de grija lor pentru ce-am mîncat eu azi-dimineaţă. Cred că e molipsitoare mania asta a persecuţiei! Ptiu, drace…

LATER EDIT: Oarece pornografie proaspătă şi yummy, aici.

Anunțuri

11 gânduri despre &8222;Cum l-am exclus pe Titus Filipaş din fandomul SF&8221;

  1. Da, e o ea, o rusoaica nebuna fugita la ‘inamic’. Ea e aia cu „ethic egoism” si individualism cu orice pret…
    Mi-am adus aminte de ea cand am cetit cartulia lui Tevis, care a avea drept sursa de alienare (printre altele) si individualismul extrem.
    Filipas?! Who cares?…

  2. Am citit despre, am idee despre ideile ei, ba chiar am citit ANTHEM in versiune electronica, dar habar n-aveam ca e femeie. Pina la urma, poate c-ar trebui sa-i zic merci lui nenea Filipache fiindca mi-a atras atentia asupra ei 🙂

  3. De ce s-ar inrudi mai mult Zamiatin cu romanasii decat Herbert? Probabil, pentru filonul antitotalitarist si satiric din „Noi”. Anticomunismul asta n-am putut sa-l depasim nici in cinematografie, ar trebui sa ne monopolizeze si gustul literar? Nu mi-a displacut romanul, are si extraliterara aura a interzicerii de catre autoritatile sovietice. Dar nu cred ca volumul asta 20-ist sufera comparatie cu „Dune”.

Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile tale sau dă clic pe un icon pentru a te autentifica:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare / Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Google+

Comentezi folosind contul tău Google+. Dezautentificare / Schimbă )

Conectare la %s